Eine CDU/Grüne/SPD-Koalition hätte in Wirklichkeit nichts mit einem „Neuanfang“ oder einer „neuen politischen Kultur“ zu tun. Im Gegenteil, sie würde die rechte Politik der früheren CDU/SPD-Regierung fortsetzen, die bei der jüngsten Landtagswahl die rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD) gestärkt hat. Die drei Parteien hatten Ende vergangener Woche, fast drei Wochen nach der Abstimmung am 1. September, einen Verhandlungsentwurf erzielt, der den etablierten Parteien kaum eine andere Wahl ließ, als eine Dreierkoalition zu bilden, um die extreme Rechte an den Rand zu drängen. Er wies darauf hin, dass die deutschen Grünen in neun Koalitionen über das gesamte politische Spektrum regieren und sich als Scharnierpartei im deutschen Parteiensystem etabliert haben. BERLIN – Die deutschen Konservativen, Sozialdemokraten und Grünen haben am Montag nach einer Landtagswahl Anfang des Monats Verhandlungen über einen Koalitionsvertrag in Brandenburg, einem östlichen Bundesland rund um Berlin, aufgenommen. In Sachsen sollen sich die Spitzen von CDU, Grünen und SPD nächste Woche in Dresden zu ersten Koalitionsgesprächen treffen, schreibt Ulrike Nimz in der Süddeutschen Zeitung. Während SPD und Grüne eher traditionelle Partner sind, trennen die Grünen und die konservative CDU eine Reihe wichtiger Themen, nämlich den Kohleausstieg des Staates, den rechtlichen Status von Cannabis, die Tempolimit-Debatte und die Regulierung der Wolfsjagd. Den Parteien ist die Arbeit aufdenund: Neun Arbeitsgruppen wollen in den kommenden Wochen ihre gemeinsamen Ziele darlegen. Die Treffen sind für den 27.
September und den 3. Oktober geplant, und wenn es ihnen gut geht, werden die Parteichefs offizielle Koalitionsverhandlungen beleuchten. Das Programm ist eine Blaupause für die Schaffung eines modernen Polizei- und Überwachungsstaates. Eines der Hauptanliegen ist es, das sächsische Verfassungsschutzgesetz zu ändern, um „den rechtlichen Rahmen für den Verfassungsschutz für den Zugriff auf die Daten bekannter Extremisten, Bedrohungen und Terrorverdächtiger zu schaffen“. Dazu soll Sachsens Verfassungsschutz „personell gestärkt“ und „die Zusammenarbeit mit Verfassungsschutzämtern in anderen Bundesländern sowie mit dem Bundesamt für Verfassungsschutz verbessert werden“. James Hawes schrieb ein Buch mit dem Titel „The Shortest History of Germany“. Obwohl etwas kurz im Detail (weil es kurz ist) enthält das Buch viele „ah-ha!“-Momente. Eine davon waren zwei Karten, die zeigten, wer für Hitler stimmte, und eine andere die katholisch-protestantische Spaltung – die Karten passen fast perfekt zusammen (Hinweis – es waren nicht die Katholiken, die für die Zahnbürste gestimmt haben). Brandenburg und Sachsen waren große Unterstützer der Nazis (bei Wahlen denken +50% – Berlin – seltsamerweise die Ausnahme) und es scheint, dass sie trotz 40 Jahren „Kommunismus“ (Staatskorporatismus?) im Herzen immer noch nach einer Zahnbürste mit menschlichem Gesicht zu sehnen scheinen – dem „starken Mann“ die „einfache Lösung“. Erinnern Sie mich einfach daran, wie es beim letzten Mal geklappt hat. Vielleicht denken die Nazis „zweites Mal Glück“? Das bedeutet zum Beispiel, dass Sachsen in den kommenden Wochen mit einer Drei-Parteien-Koalition zwischen CDU, Grünen und SPD – einer sogenannten „Kenia-Koalition“ – zu kämpfen hat, weil die Parteien die Farben der Flagge des ostafrikanischen Landes teilen, da eine Koalition mit der AfD bereits von allen anderen Parteien ausgeschlossen wurde.
Ein Blick auf die Programme der Parteien macht deutlich, wie rechts eine CDU/Grüne/SPD-Koalition wäre. Das Wahlprogramm der CDU mit dem Titel „Aus Sachsen, für Sachsen“ wurde von dem Politikwissenschaftler Werner Patzelt mitverfasst, der für seine engen Verbindungen zur AfD und zur rechtsextremistischen Pegida-Bewegung bekannt ist.