Vertrag zugunsten dritter gewährleistung

1. Professor A schließt einen Vertrag mit der Universität von Land X, unter denen er sich verpflichtet, vierzig einstündige Vorlesungen zu halten, in denen die Vertragsgesetze der Länder X und Y verglichen werden. A erscheint nur für zwanzig Vorlesungen und erwähnt nicht das Gesetz von Land Y in den Vorlesungen. T, ein Student, erwirbt keine Rechte aus dem Vertrag zwischen A und der Universität. Ein Zuschlag zugunsten eines Dritten wird als „Drittbegünstigtenvertrag“ bezeichnet. Nach dem traditionellen allgemeinen Recht wurde das ius quaesitum tertio-Prinzip nicht anerkannt, sondern stützte sich auf die Doktrin der Vertragspraxis, die Rechte, Pflichten und Verbindlichkeiten aus einem Vertrag mit den Vertragsparteien einschränkt (angeblich vertragsgemäß). Der Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 führte jedoch eine Reihe von Zulagen und Ausnahmen für ius quaesitum tertio im englischen Recht ein. Auch andere Länder des common-law führen in diesem Bereich Reformen durch, obwohl die Vereinigten Staaten die Privity Anfang des 19. Jahrhunderts einzigartig aufgeben. Ein Begünstigter kann den Verheißungsempfänger direkt verklagen, um das Versprechen durchzusetzen. (Seaver v. Ransom, 224 NY 233, 120 NE 639 [1918]).

Ein Begünstigter ist, wenn ein Vertrag ausdrücklich für die Verschenkung eines Dritten abgeschlossen wird, wird der Dritte als Begünstigter bezeichnet. Der häufigste Vertrag mit Begünstigten ist eine Lebensversicherung. In einem kürzlich erschienenen wissenschaftlichen Artikel von Dr. Rika van Zyl wird überzeugend argumentiert, dass der Dritte, wenn ein Vertrag zugunsten eines Dritten besteht, den Vorteil des Vertrags zwischen den beiden anderen Parteien annimmt und nicht Vertragspartei des Vertrags wird. Ein Begünstigter ist eine Partei, die von der Ausführung des Vertrags profitieren kann, obwohl dies nicht die Absicht eines der vertragsparteien Parteien war. Wenn Andrew zum Beispiel Bethany anheuert, um sein Haus zu renovieren, und darauf besteht, dass sie einen bestimmten Hausmaler, Charlie, verwendet, weil er einen ausgezeichneten Ruf hat, dann ist Charlie ein Nebenbegünstigter. Weder Andrew noch Bethany schließen den Vertrag mit der besonderen Absicht, Charlie zu nützen. Andrew will einfach sein Haus ordentlich renoviert; Bethany will einfach für die Renovierung bezahlt werden. Wenn der Vertrag von einer der Parteien in einer Weise verletzt wird, die dazu führt, dass Charlie nie für den Job eingestellt wird, hat Charlie dennoch kein Recht, irgendetwas aus dem Vertrag zurückzufordern.

In ähnlicher Weise hätte General Motors keinen Grund, sich für den verlorenen Verkauf zu erholen, wenn Andrew versprechen würde, Bethany a Cadillac zu kaufen, und später dieses Versprechen zurücknehmen würde. Damit Rechte Dritter in Kraft treten können, müssen bestimmte vertragliche Kriterien erfüllt sein, um einen Nutzen zu zeigen: 4. A, die Internationale Weltuniversität, möchte eine neue Rechtsbibliothek auf Grundstücken der Universität errichten.